Компьютер за 50 тысяч для Full HD на максималках. Сборка и розыгрыш

Компьютер за 50 тысяч для Full HD на максималках. Сборка и розыгрыш Железный цех — Компьютер за 50 тысяч для Full HD на максималках. Сборка и розыгрыш
Собираем и разыгрываем игровой компьютер!
Игроманияhttps://m.igromania.ru/
Железный цех
34
57446
27.09.2018 12:41  | 
Компьютер за 50 тысяч для Full HD на максималках. Сборка и розыгрыш
Компьютер за 50 тысяч для Full HD на максималках. Сборка и розыгрыш
Мы решили вернуться к теме сборок и сейчас расскажем вам про компьютер, который без проблем потянет все современные игры в Full HD. Собирать будем «как для себя»: не переплачивая, но и не экономя каждую копейку. Забегая вперед: основная часть сборки у нас вылилась примерно в 61 000 рублей, но по ходу мы скажем, где можно сэкономить и получить примерно ту же производительность за 50–55 тысяч.
Впрочем, это еще не самое занятное! Дело в том, что всё оборудование для системы нам предоставил «Ситилинк», и вместе с ним мы решили разыграть этот компьютер. Механика конкурса — в конце, а пока займемся сборкой.
Компьютер за 50 тысяч для Full HD на максималках. Сборка и розыгрыш

Тестовый стенд

Подбор конфигурации начали с определения основной связки: видеокарты и процессора. Главная цель — Full HD на максимальных настройках, поэтому выбор пал на GTX 1060 с 6 ГБ видеопамяти. С 1060 ситуация ныне такая: карты, которые могут взять под 2 ГГц, стоят в районе 25–26 тысяч рублей. На наш вкус, это перебор, поэтому выбирали между ASUS GTX 1060 Dual за 23 тысячи и Palit за 21 500 рублей. В доступе на тот момент была только Palit GTX 1060 StormX 6 ГБ, а потому именно она и оказалась в этой системе. Плата очень простая, с цельноалюминиевым радиатором на процессоре и одним вентилятором, но зато берет частоту 1873 МГц. Для одной из самых доступных 1060 — недурной результат.
Компьютер за 50 тысяч для Full HD на максималках. Сборка и розыгрыш
Технические характеристики Palit GTX 1060 STORMX 6ГБ
Ядро: GP106
Техпроцесс: 16 нм
Потоковых процессоров: 1280
Текстурных блоков: 80
Блоков растеризации: 48
Частота: 1506 МГц
Память: 6 ГБ GDDR5, 8008 МГц
Энергопотребление: 120 Вт
Цена на сентябрь 2018 года: 21 510 рублей ($320)
Из процессоров под видеокарту хорошо подходит либо третий Ryzen, либо Core i3-8100. По производительности они одинаковые, и мы взяли последний.
Важная ремарка! Компоненты для системы подбирались до пересчета курса доллара, и на момент заказа Intel стоил вровень с Ryzen 3 2200G. Однако ситуация поменялась, и i3 на момент выпуска материала поднялся почти до 13 000 рублей, а Ryzen остался на 8000. Нам менять было поздно, но, если будете собирать похожий компьютер, берите Ryzen — сэкономите почти пять штук.
Что же касается младшего i3, то в отрыве от текущей цены это очень хороший процессор. Четыре ядра, частота 3,6 ГГц и непритязательность в отношении охлаждения и материнской платы. А еще, судя по нашим внутренним тестам, этот камень почти не уступает более дорогому i3-8350K.
Компьютер за 50 тысяч для Full HD на максималках. Сборка и розыгрыш
Технические характеристики Intel Core i3-8100
Техпроцесс: 14 нм
Сокет: LGA 1151v2
Ядер/потоков: 4/4
L3-кэш: 6 МБ
Частота: 3,6 ГГц
Каналов памяти: 2
Тип памяти: DDR4-400
Встроенная графика: Intel UHD 630
Линий PCI Express 3.0: 16
TDP: 65 Вт
Цена на сентябрь 2018 года: 12 790 рублей ($175)
Теперь о материнской плате. Сперва мы хотели положить в базу самый простой вариант на H310, но, учитывая, что компьютер собираем «как для себя», мысль о том, что будет всего два слота под память, напрягала. Поэтому мы, доплатив пару тысяч, взяли ASUS TUF B360-PLUS GAMING.
Причина проста: это одна из немногих материнок на B360, у которой распаяно сразу 8 USB. В остальном плата тоже вполне себе: четыре слота под память, пара PCIe x16, четыре PCie x1 и M.2. Словом, для апгрейда есть все необходимое, в том числе хорошая система питания, которая без вопросов потянет не только Core i5, но и будущие восьмиядерники Intel.
Компьютер за 50 тысяч для Full HD на максималках. Сборка и розыгрыш
Технические характеристики ASUS TUF B360-PLUS GAMING
Чипсет: Intel B360
Сокет: Socket 1151
Форм-фактор: Socket 1151
Оперативная память: 4x DIMM, DDR4-2666, до 64 ГБ
Слоты PCIE: 2x PCIEx16, 4x PCIEx1
Дисковая подсистема: 2x M.2, 6x SATA III 6Gb/s
Звуковая подсистема: 7.1 HD (Realtek ALC887)
Сеть: 1 Гбит Ethernet (Intel i219V)
Панель ввода/вывода: PS/2, 4x USB 2.0, 2x USB 3.0, 2x USB 3.1, HDMI, D-sub, RJ45, 3x джек 3,5 мм аудио
Цена на сентябрь 2018 года: 7140 рублей ($100)
Теперь про память. По-хорошему в такую систему нужно ставить 16 гигабайт в два модуля и на 2666 МГц. Но ценовой аспект сыграл свою роль, за одну планку на момент заказа просили 7500 рублей (08.2018), поэтому мы ограничились одним модулем Corsair Vengeance LPX на 2400 МГц. За радиаторы переплата около 500–600 рублей. На работу они почти не влияют, так что при самостоятельной сборке можете покупать любые модули.
Компьютер за 50 тысяч для Full HD на максималках. Сборка и розыгрыш
Технические характеристики CORSAIR Vengeance LPX 8 ГБ
Тип: DDR4
Объем: 8 ГБ
Поддерживаемые частоты: 2400 МГц
Задержки: 14-16-16-31
Стандартное напряжение: 1,2 В
Цена на сентябрь 2018 года: 5850 рублей ($95)
Накопителей взяли два. Под систему — простой SSD: Kingston A400 на 120 ГБ за 2100 рублей. Как показывает практика, пользы от него существенно больше, чем от экономии бюджета при сборке системы с одним жестким диском.
Компьютер за 50 тысяч для Full HD на максималках. Сборка и розыгрыш
Технические характеристики KINGSTON A400 120 ГБ
Интерфейс: SATA III 6 Gb/s
Форм-фактор: 2,5’’
Емкость: 120 ГБ
Тип памяти: TLC Toshiba 15 нм
Контроллер: Phison PS3111
Заявленная скорость чтения: 500 МБ/с
Заявленная скорость записи: 320 МБ/с
Цена на сентябрь 2018 года: 2100 рублей ($30)
Под все остальное выбрали недорогой, тихий и при этом быстрый WD Blue на 1 ТБ.
Компьютер за 50 тысяч для Full HD на максималках. Сборка и розыгрыш
Технические характеристики WD Blue WD10EZRZ 1 ТБ
Форм-фактор: 3,5’’
Объем: 1 ТБ
Интерфейс: SATA III 6 Gb/s
Буфер: 64 МБ
Скорость вращения шпинделя: 5400 об/мин
Цена на сентябрь 2018 года: 3290 рублей ($47)
Питание — важный момент при сборке любой системы! Экспериментировать мы не стали и взяли проверенный FSP ATX-450PNR на 450 Вт. Он давно доказал свою надежность, и его, в принципе, хватит и на будущие апгрейды.
Как оказалось, FSP бывает в нескольких вариантах. Нам попалась версия с короткими проводами, которые пришлось немного нарастить. Будете покупать такой же — смотрите внимательнее!
Компьютер за 50 тысяч для Full HD на максималках. Сборка и розыгрыш
Технические характеристики FSP ATX-450PNR-I 450 Вт
Форм-фактор: АТХ v2.2
Мощность: 450 Вт
Вентилятор: 120 мм
Линии: +3,3 В: 22 А, +5 В: 16 А (+5 и +3,3 нагрузка до 130 Вт), +12 В: 25 А
SATA: 3
PCI-E: 2
Габариты: 149х85х140 мм
Цена на сентябрь 2018 года: 2090 рублей ($30)
Осталось разобраться с охлаждением на процессор и корпусом. Процессор холодный, с ним справится даже боксовое решение от Intel. Но мы взяли DEEPCOOL GAMMAXX 300 с большим вентилятором, чтоб избавиться от лишнего шума.
Компьютер за 50 тысяч для Full HD на максималках. Сборка и розыгрыш
Технические характеристики DEEPCOOL GAMMAXX 300
Тип: активный воздушный кулер
Поддерживаемые сокеты: Intel LGA20xx/LGA1366/LGA115x, AMD AM4/AM3+/AM3/AM2+/AM2/FM2+/FM2/FM1
Вентилятор: 120 мм (900–1600 об/мин, 55 CFM, 18–21 дБА)
Тип подключения: 4-pin
Радиатор: алюминий
Теплотрубки: 3x 6 мм
Вес: 0,43 кг
Цена на сентябрь 2018 года: 1180 рублей ($15)
Что же касается корпуса, то изначально мы смотрели на простой Accord за 1000 рублей, но после того, как задумали устроить розыгрыш, решили сделать для вас бонус: взяли довольно дорогой Thermaltake View 21 TG. Технически простой корпус, красивый и способен принять систему любой сложности — как по железу, так и по охлаждению.
Компьютер за 50 тысяч для Full HD на максималках. Сборка и розыгрыш
Технические характеристики THERMALTAKE View 21 TG
Типоразмер: Midi-Tower
Форм-фактор: ATX
Отсеки 2,5": 4
Отсеки 3,5": 2
Cлоты расширения: 7
Фронтальные разъемы: 2x USB 3.0, 2x 3,5 мм джек
Возможность установки вентиляторов: 5× 120 мм или 3× 140 мм
Расположение БП: внизу
Макс. длина видеокарты: 410 мм
Материал корпуса: сталь
Габариты: 492 х 208 х 471 мм
Вес: 8 кг
Цена на сентябрь 2018 года: 4580 рублей ($65)
С конфигурацией разобрались. Про сборку рассказывать нечего, поэтому сразу переходим к результатам.
Компьютер за 50 тысяч для Full HD на максималках. Сборка и розыгрыш

Результаты тестов

Температурный режим ключевых комплектующих хороший. Процессор не нагревался выше 70 градусов, а графический процессор не превышал 54°С. При этом компьютер оказался еще и тихим: с метра шума вентиляторов вообще не слышно.
По производительности что хотели, то и получили. Assassin's Creed — 47 кадров, PUBG — 65, Far Cry 5 — 69, Battlefield 1 — 80 и Warhammer 2 — 49. Минимальный fps провалился только один раз, в Assassin's Creed, — 25 кадров на ультранастройках. Во всех остальных играх 0,1% держалась выше 30, что говорит о полном отсутствии фризов.
Компьютер за 50 тысяч для Full HD на максималках. Сборка и розыгрыш
Итого, компьютер обошелся в 61 530 рублей. Если взять Ryzen, простую память, бюджетный корпус и отказаться от SSD, ту же самую производительность можно получить за 50 тысяч рублей. А вторая планка оперативки даст ещё пару-тройку кадров.
Читайте условия розыгрыша, подписывайтесь на наши группы ВК Игромании и Ситилинк и ждите результатов.
Конфигурация системы
Процессор: Intel Core i3-8100
Кулер: DEEPCOOL GAMMAXX 300
Материнская плата: ASUS TUF B360-PLUS GAMING
Оперативная память: CORSAIR Vengeance LPX 8 ГБ
Видеокарта: Palit GTX 1060 STORMX 6ГБ
Накопитель 1: KINGSTON A400 120 ГБ
Накопитель 2: WD Blue WD10EZRZ 1 ТБ
Блок питания: FSP ATX-450PNR-I 450 Вт
Корпус: THERMALTAKE View 21 TG
Игровые тесты (Avg. FPS / 1% / 0,1%)
Battlefield 1
2560 x 1440
Ultra 58 / 47 / 44
High 66 / 52 / 48
Medium 93 / 64 / 54
Low 120 / 69 / 60
1920 x 1080
Ultra 80 / 62 / 58
High 92 / 66 / 56
Medium 118 / 75 / 64
Low 140 / 83 / 72
Total War: WARHAMMER II
2560 x 1440
Ultra 33 / 30 / 29
High 43 / 39 / 38
Medium 52 / 47 / 44
Low 67 / 59 / 55
1920 x 1080
Ultra 49 / 43 / 42
High 68 / 58 / 56
Medium 82 / 72 / 66
Low 106 / 92 / 87
For Honor
2560 x 1440
Very High 57 / 45 / 41
High 69 / 56 / 48
Medium 72 / 58 / 52
Low 112 / 88 / 82
1920 x 1080
Very High 85 / 66 / 59
High 112 / 89 / 83
Medium 117 / 93 / 86
Low 170 / 128 / 114
Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands
2560 x 1440
Ultra 30 / 24 / 14
Very High 45 / 35 / 33
High 51 / 40 / 37
Medium 56 / 43 / 39
Low 78 / 56 / 53
1920 x 1080
Ultra 40 / 33 / 31
Very High 61 / 50 / 47
High 70 / 59 / 56
Medium 75 / 64 / 59
Low 104 / 83 / 70
Far Cry 5
2560 x 1440
Maximum 48 / 40 / 37
High 51 / 43 / 40
Medium 55 / 46 / 44
Low 62 / 51 / 49
1920 x 1080
Maximum 69 / 55 / 46
High 74 / 60 / 57
Medium 80 / 65 / 62
Low 88 / 72 / 68
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS
2560 x 1440
Ultra 44 / 31 / 19
High 61 / 42 / 29
Medium 72 / 55 / 33
Low 86 / 65 / 36
1920 x 1080
Ultra 65 / 46 / 34
High 92 / 63 / 43
Medium 111 / 77 / 41
Low 129 / 86 / 46
Assassin's Creed Origins
2560 x 1440
Maximum High 39 / 22 / 6
Very High 43 / 31 / 22
High 48 / 35 / 26
Medium 53 / 40 / 31
Low 61 / 45 / 36
1920 x 1080
Maximum High 47 / 33 / 25
Very High 54 / 37 / 30
High 59 / 40 / 33
Medium 60 / 43 / 34
Low 63 / 46 / 36
Процессорные тесты
3ds Max 2017
Рендеринг сцены (V-Ray), сек, (меньше — лучше)
434
Photoshop CS6
Наложение фильтров, сек, (меньше — лучше)
242
Media Coder .264
Кодирование видео MPEG2 ->MPEG4 (H.264), (меньше — лучше)
204
Cinebench R15
CPU, баллы
593
7zip
Rate, MIPS
16 400
WinRar 5.10
Скорость архивирования, КБ/сек
5752
Corona 1.3
Время рендеринга, сек, (меньше — лучше)
385
V-Ray Benchmark
Время рендеринга, сек, (меньше — лучше)
205
Sony Vegas Pro 13.0
Кодирование видео MPEG2 ->MPEG4 (H.264), сек (меньше — лучше)
143
Adobe Media Encoder CS6
Кодирование видео (H.264), сек (меньше — лучше)
229
Комментарии
Загрузка комментариев